Ce matin je me suis réveillé en me demandant si je serais capable de citer les dix pays les plus peuplés au monde sans être trop ridicule.

Eh bien non ! J’avais le top 3 mais, après, j’étais loin du compte.

Alors pour tous ceux qui comme moi se réveillent avec ce genre de question débile en tête, voici le top 10.

1. Chine – 1.300.000.000 hab. Troisième puissance économique actuellement mais peut-être la plus grande puissance de demain ou d’après-demain, la Chine n’a hélas rien d’une démocratie. L’Occident y fabrique massivement à bas prix en faisant abstraction de la caricature politique que représente ce pays. Business is business, isn’t it ? L’explosion économique de la Chine contribue grandement à la déroute écologique de la planète et à l’augmentation du prix du pétrole et de ses innombrables dérivés.

2. Inde - 1.100.000.000 hab. Devrait dépasser la Chine prochainement en termes de population. S’est équipée de l’arme nucléaire en 1974, dont elle possède aujourd’hui une cinquantaine de têtes, pour contrer les gesticulations belliqueuses de son voisin le Pakistan.

3. USA - 300.000.000 hab. première puissance économique, militaire et politique au monde et première vraie démocratie aussi, que l'on aime ou pas son président actuel. Compte en effet à sa tête une sorte de croisement entre Satanas et Averell Dalton. Condamne la sodomie et l’avortement dans certains états, condamne à mort ses détenus noirs et acquitte ses détenus blancs à grands coups (coûts) d’avocats. Vend les armes à ses citoyens comme elle leur vend ses cannettes de coca.

4. Indonésie 230.000.000 hab. A connu sa première élection au suffrage direct en 2004. Welcome on board mais il reste du pain sur la planche les gars.

5. Brésil – 190.000.000 hab. En 2002, une personne sur vingt pouvait y espérer atteindre le cap des 65 ans. Une sur vingt.

6. Pakistan – 165.000.000 hab. A testé sa première bombe nucléaire en 1998, quelques jours après l’Inde, et compte aujourd’hui une soixantaine de têtes ... pour contrer les gesticulations belliqueuses de son voisin indien.

7. Bangladesh – 150.000.000 hab. Le pays le plus densément peuplé du monde ; 137^ème en superficie mais 7^ème en population. Un des plus pauvres du monde également et sans doute le plus fragile car son territoire est exposé aux inondations, cyclones et autres joyeusetés climatiques.

8. Russie – 140.000.000 hab. Le géant d’Europe mais aussi un des rares grands qui s’éloigne chaque jour davantage des principes démocratiques. Poutine y a réinstallé une chape de plomb, digne de ses plus rouges prédecesseurs. On y tue les opposants, on musèle les médias récalcitrants, on corrompt à tout va.

9. Nigéria – 135.000.000 hab. Le géant d’Afrique mais aussi un des pays les plus dangereux et les plus corrompus au monde qui a pour principal titre de gloire d'être le seul pays au monde producteur de pétrole à présenter un déficit budgétaire.

Europalia a inauguré le mois dernier une exposition d'art contemporain européen sur 27 places du centre de Bruxelles. Cette exposition est censée se dérouler pendant deux mois pleins.

Après un seul week-end, la plupart des oeuvres avaient déjà été taguées, détériorées, saccagées parfois même.

Europalia s'en est indignée et a lancé une pétition sur le net en sensibilisant l'opinion publique sur ce massacre. Ambition ultime : revendiquer une meilleure protection des oeuvres d'art en espace public et soumettre la pétition à la police et à l'échevine de la Culture de Bxl.

Intention louable. Comment ne pas frémir devant ce fascisme inculte ? Comment oser être contre une telle pétition ?

Et pourtant, je n'ai aucune envie de la signer.

Revendiquer une meilleure protection en espace public disait Europalia ? Comment ? En collant un flic devant chaque oeuvre pendant deux mois ? Pas sûr que cela soit perçu comme une tâche prioritaire pour notre bonne police. Alors, en engageant un agent de gardiennage pour surveiller chaque oeuvre ? Pourquoi pas en fait !? La culture vaut peut-être bien ça, non ?

Peut-être. Sauf qu'il y a un hic : son coût. Vous avez une idée du coût que représenterait une telle opération ? Au bas mot : 972.000 € !! 

Devant cette somme ridiculement élevée et faute de meilleure idée (vous en avez une ?), ne devrait-on pas plutôt taxer Europalia de naïveté, d'imprévoyance, de légèreté ??

N'est-ce en effet pas tenter le diable que d'exposer des oeuvres d'art en plein centre, dans des quartiers parfois sensibles, à portée de main jour et nuit pendant deux mois ?

Quiconque a un minimum de pratique de l'espace urbain pourra sans doute témoigner du risque certain qu'Europalia a couru consciemment ou inconsciemment en se lançant dans cette aventure ambitieuse.

Avant de jouer les vierges effarouchées, Europalia ne devrait-elle pas balayer devant sa porte ?

Même si son combat pour le respect et la propagation de la culture est un beau et noble combat.

Autre sujet d'interrogation pour moi : le système actuel est tel que la plupart des hommes politiques qui se présentent aux élections fédérales le font en se reposant sur leur électorat régional.

Suite logique des événements, les meilleurs à ce jeu se retrouvent en bonne place pour exercer un rôle au fédéral. A l'heure où nos deux communautés partagent de moins en moins de valeurs ... communes, il y a là un paradoxe en acier inoxydable.

Comment dès lors peut-on en arriver à déplorer le manque d'hommes d'état dans les rangs des tenors de la politique actuelle ? Constat que les politiques sont d'ailleurs les premiers à faire ...

Mais, votre honneur, il y a incompatibilité ! Je résume pour ceux qui n'ont pas suivi : pour se faire élire, il vaut mieux montrer les crocs vis-à-vis de l'autre communauté sinon vos électeurs régionaux vous sanctionneront pour vos affinités louches. Et une fois élu, on vous demande au contraire de vous élever au dessus de la mêlée et de revêtir des habits d'homme politique fédéral.

La Belgique n'en est pas à un paradoxe près. Celui-ci n'en est pas un des moindres.

En ces jours sombres, la Belgique doit être forte de quelques centaines de milliers de chroniqueurs politiques anonymes. Bistrot, tram, internet, même combat.

Comment sortir des lieux communs, des querelles de clochers forcément subjectives en fonction de la sensibilité linguistique de chacun ? Pas évident !

Il y a pourtant une chose que j'avais envie de dire. A propos des cartels. Quand des partis aussi importants comme le CD&V, le SPa ou le MR se présentent à l'électeur en cartel, on ne peut a priori leur en faire le reproche.

Quand ces partis se présentent en cartel avec des compagnons de route aux vues très divergentes des leurs, il y a une démarche qu'il est difficile de ne pas qualifier d'électoraliste et opportuniste. J'aurais tendance à être moins sévère vis-à-vis du tandem MR-FDF (oublions un instant le MCC) mais que penser de la CD&V et du SPa qui se liguent avec des émanations de la défunte Volksunie ?

Leurs programmes respectifs me semblent en effet très peu compatibles. Comment juger le parti le plus populaire du pays, le CD&V pour ne pas le nommer, qui s'acoquine avec un parti séparatiste et très borderline ? Comment ne pas les soupçonner un instant de laisser la sale besogne au chien fou De Wever tout en préservant une façade de respectabilité ou une respectabilité de façade, c'est comme vous voulez ?

Et si CD&V et SPa n'envisagent pas de fusion pure et simple, ils se présentent en blocs unis et indéfectibles. Quelle différence avec une fusion pure et simple dans ce cas ?

Vous votez Leterme et vous héritez de la NVA en cadeau Bonux. La belle affaire !

 I'm back!

 Un beau matin, je me suis dit "mon p'tit gars, il faut que tu écrives quelque chose dans ton blog, ça fait longtemps que tu n'as plus écrit".

Ce jour-là, je me suis dit que je faisais fausse route. Ce blog n'est pas une obligation et encore moins un fardeau. Si je n'ai rien à dire, who cares? Si j'ai quinze posts à vous asséner en deux jours, what the fuck?

Allez, on est reparti pour un tour !